据中国之声《新闻纵横》报道，自从日本福岛核事故之后，很多人就落下了谈核色变的毛病。但其实，刨去建造成本高、技术要求高、管理成本高等等技术层面的问题，核电仍然是非常安全、环保、高效的能源来源。早在十年前的统计数据就显示，当时世界上运行的区区440多台核电机组，发电量就占到了世界发电总量的16%。而天平的另一边却是数以万计的传统发电厂。

        所以，如果能够安全利用，核电绝对是人类发展不可或缺的能源来源。那怎么保证安全呢？为了让核电厂更加透明、让公众解开心结，从7月27日开始，首届“全国核行业公众开放日”正式举行，活动期间，我国在运、在建核电基地集中开放，部分核工业产业链单位也同时开放。其实没什么悬念，公众最关心的，自然是环境问题。

        村民1：最怕就是空气污染和水源污染。

        村民2：大气、水，到底污染的程度有多大？

        这是2013年湖南益阳境内的桃花江内陆核电站即将开工建设时，村民们的忧虑和担心。其实这种担心时至今日，依旧是公众内心解不开的“心结”。大气污染、水污染、核辐射，当核电站建在我们身边，它到底是能源，还是炸弹呢？开放日活动上，中广核集团总经济师岳林康表示，因为核电的特殊性，这种担心完全可以理解。

        岳林康：核电比较特殊，公众对它认识很少，在了解少的情况下，就容易受一些负面东西引导。所以我们要通过这种开放的形式，讲真实的核电，把公众请进来，让公众眼见为实，消除公众的神秘感，从而对核的和平利用产生信任感，这样大家可以支持核电的发展，认识到它的好处。

        正在江苏南京工程技术学院大三读书的马涛，听到这些活动安排以后，立刻通过微信报了名，并幸运地被选中，参加中广核在广西防城港“核电公众开放日”机会。他坦言，虽然自己就是学核电专业的，但来之前心里还是有点忐忑。通过“核电开放日“活动，他彻底对核电放心了，觉得自己这专业真是选对了。

        马涛：特意从江苏那边过来的。

        记者：参观完有什么感受？

        马涛：有了更深刻的认识。自己没有介入之前有些恐惧，会担心核泄漏之类的，现在更放心了，自己也想大学毕业后能进入核电站工作。

        其实，正因为考虑到像马涛一样的公众的担心，自2011年日本福岛核电泄漏事故之后，我国曾经一度暂停了新核电项目审批。为了能够打消公众对核电建设、特别是核电厂运行对下游水质影响等问题的质疑，中国核能行业协会组织专家学者，从2012年开始开展了广泛研究和论证。中国核能行业协会理事长张华祝介绍，经过调研，2013年6月面世的《内陆核电厂环境影响评估报告》指出，在放射性液态流出物排放方面，我们的内陆厂址更严格。

        美国61.5%，的核电厂在内陆，法国69%的核电厂在内陆，国外近半个世纪的核电建设经验，足以证明内陆核电厂可以安全稳定的运行，对公众的安全和环境的安全是有保障的。

        选址安全只是基础，最关键的问题来了。核电厂对环境的影响程度到底有多大？研究报告回答：我国拟建内陆核电项目选址条件良好，不可能发生类似日本福岛第一核电厂那样的严重事故。环保部核与辐射安全中心副总工程师陈晓秋说：以目前核电站的技术水准，放射性流出物主要是通过液态流出，而排放口一公里处的水，就能达到我们生活饮用水卫生标准。

        陈晓秋：像我们和法国排放的每堆放射性流出物总量是相当的，比美国严格一点些。

        至于核电厂的辐射问题，核能专家毛亚蔚给出的答案是：全世界运行的核电机组有一半以上建在内陆地区，内陆核电厂核辐射并不如人们想象中的剂量大。与其担心核电站的核辐射，还不如减少不必要的医院X光检查。

        毛亚蔚：举个简单的例子，比如我们坐一次飞机，在万米高空一个小时受到的辐射5个微西弗，但是在核电成旁边，假设在这长期生产活动，他一年最大的辐射就是几个微西弗。